0086 15335008985
Fiecare supapă blocată pe o linie de proces are o poveste în spate și, într-un număr surprinzător de cazuri, această poveste începe în ziua în care a fost specificat actuatorul, mai degrabă decât în ziua în care s-a rupt. Un actuator care este prea mic pentru funcționarea sa se blochează sub sarcină, își supraîncălzește înfășurările motorului și declanșează protecția termică cu mult înainte ca supapa să atingă poziția dorită. Un actuator care este supradimensionat pierde capital, adaugă masă inutilă tijei supapei și poate tăia cuplaje sau fisura corpurile supapei atunci când forțează un disc sau o bilă blocată peste punctul în care ar fi trebuit să se oprească. Ambele rezultate provin din aceeași cauză fundamentală: o nepotrivire între cuplul de care are nevoie cu adevărat supapa și cuplul pe care a fost construit actuatorul.
Această nepotrivire rareori se anunță imediat. În schimb, apare luni mai târziu ca un model de deplasări neplăcute, timpi de cursă lenți sau erori intermitente de feedback de poziție pe care echipele de întreținere le urmăresc fără a revedea vreodată calculul original al dimensionării. Înțelegerea modului de citire a acestor simptome și a modului de dimensionare sau redimensionare corectă a unui actuator este una dintre abilitățile cu cea mai mare influență pe care un inginer de fiabilitate le poate dezvolta.
Simptomele proaste ale actuatorului tind să progreseze într-o secvență previzibilă. Prinderea lor în cea mai timpurie etapă este mult mai ieftină decât înlocuirea unei unități confiscate în timpul unei opriri neplanificate.
| Simptomul observat | Etapa probabilă | Cauza subiacentă comună |
|---|---|---|
| Ușoară întârziere înainte de începerea accidentului vascular cerebral | Devreme | Marja marginală a cuplului, lubrifiere învechită |
| Timp de cursă complet mai lent decât valoarea inițială | Devreme to Mid | Degradarea parțială a înfășurării motorului, căderea tensiunii de alimentare |
| Declanșări repetate de suprasarcină termică | la mijloc | Servomotor subdimensionat pentru ciclu de lucru |
| Feedback-ul de poziție sau fluctuație | la mijloc | Potențiometru uzat, cuplaj slăbit, defecțiune la cutia de control |
| Actuatorul se blochează la mijlocul cursei | tarziu | Cuplu insuficient, blocarea scaunului supapei |
| Pierderea completă a răspunsului | Critic | Arsarea motorului, eroarea trenului de viteze, defecțiunea cablajului |
O echipă care înregistrează timpul de cursă și marja de cuplu la punerea în funcțiune are o linie de bază cu care să se compare. Fără această linie de bază, primele trei etape din tabelul de mai sus sunt frecvent ratate, iar actuatorul este observat doar odată ce ajunge la stadiul critic.
Corect dimensionarea actuatorului supapei nu este o căutare cu un singur număr. Este rezultatul evaluării mai multor variabile independente împreună, deoarece un design care arată adecvat pe o axă poate eșua pe alta.
Omiterea oricăruia dintre acești factori este cea mai frecventă cauză principală a defecțiunii premature a actuatorului și acesta este motivul pentru care două actuatoare cu valori nominale identice ale cuplului de pe plăcuța de identificare se pot comporta foarte diferit odată instalate pe supape diferite.
Geometriile diferite ale supapelor impun cerințe de cuplu foarte diferite asupra actuatoarelor lor. Tabelul de mai jos ilustrează intervalele tipice de cerere relativă de cuplu raportate în familiile obișnuite de supape, ceea ce este un context util înainte de a consulta un calculator de cuplu al actuatorului pentru o anumită aplicație.
Supapele de tip bujie și robinet necesită în mod constant un cuplu de rupere mai mare, deoarece suprafețele lor de etanșare rămân în contact pe o porțiune mai mare a cursei, în timp ce supapele fluture necesită, în general, mai puțin, deoarece discul se ridică de pe scaun la începutul cursei. Tratarea fiecărei familii de supape cu același procent de marjă este o scurtătură comună care duce direct la selecții subdimensionate pentru categoriile cu cerere mai mare.
Ratele incidentelor raportate rămân destul de stabile în primii ani de serviciu și apoi cresc brusc din jurul anului șase înainte. Acest punct de inflexiune coincide de obicei cu prima generație de garnituri, perii sau garnituri care ajung la sfârșitul duratei de viață. Unitățile care programează o inspecție la mijlocul perioadei de viață în apropierea anului cinci, în loc să aștepte o eșec pentru a solicita una, aplatizează în mod constant această curbă, deoarece componentele uzate sunt înlocuite înainte de a provoca o blocare.
Subdimensionarea rămâne cea mai mare cauză raportată a defecțiunii actuatorului, înaintea coroziunii și a defecțiunilor electrice combinate în multe studii de teren. Acest lucru este semnificativ deoarece subdimensionarea este singura cauză de pe această diagramă care poate fi prevenită în întregime în etapa de specificare, înainte ca unitatea să fie instalată vreodată.
Alegerile de proiectare a actuatorului între tipurile de acţionare pneumatică, electrică şi hidraulică implică compromisuri autentice, mai degrabă decât un singur răspuns cel mai bun. Comparația radar de mai jos rezumă modul în care fiecare tip funcționează în cinci atribute practice.
Unitățile electrice conduc, în general, la poziționarea de precizie și ușurința de întreținere pe termen lung, deoarece evită infrastructura de aer comprimat de care depind sistemele pneumatice. Unitățile pneumatice tind să conducă la viteza de răspuns brută și rămân atractive în zonele în care aerul pentru instrumente este deja disponibil la un cost marginal scăzut. Unitățile hidraulice, care nu sunt reprezentate aici pentru claritate, se situează, de obicei, în vârful axei de ieșire a cuplului, dar transportă o întreținere mai mare a fluidului. Alegerea corectă depinde de două sau trei atribute care contează cel mai mult pentru aplicația specifică, mai degrabă decât de tipul care are cel mai mare scor în general.
Când un actuator al supapei de control începe să aibă performanțe slabe, lucrul printr-o secvență fixă previne pierderea timpului în urmărirea subsistemului greșit. Fluxul de lucru de mai jos reflectă ordinea pe care o folosesc majoritatea tehnicienilor de teren în depanarea automatizării supapelor.
Verificarea cablajului și a semnalului merită o atenție deosebită, deoarece un actuator sănătos conectat la o cutie de control defectă poate afișa simptome care arată identice cu defecțiunea internă a motorului. Confirmarea integrității semnalului curat în acea etapă, înainte de a condamna actuatorul în sine, evită înlocuirea inutilă a unei componente care nu a fost niciodată deteriorată.
În medii dure, cum ar fi locurile de extracție subterane, carcasa care găzduiește cablajul actuatorului este la fel de critică pentru funcționarea fiabilă ca și actuatorul în sine. A evaluat corespunzător Cutia de control al minei de cărbune protejează conexiunile terminalelor, releele de suprasarcină și cablurile de feedback de poziție împotriva prafului, umidității și impactului mecanic, care sunt trei dintre cele mai comune declanșatoare pentru defecțiunile semnalului intermitent descrise mai devreme în fluxul de lucru de depanare.
Echipele care tratează cutia de control ca pe o idee ulterioară se trezesc adesea să înlocuiască actuatoarele în mod repetat pentru o problemă care a fost de fapt așezată într-un bloc terminal corodat sau o garnitură compromisă pe carcasă în sine. Inspectarea integrității carcasei în timpul fiecărei verificări programate a dispozitivului de acţionare închide acest decalaj.
Repararea actuatoarelor industriale este adesea calea mai economică, dar numai în anumite condiții. Comparația de mai jos prezintă factorii care merită cântăriți înainte de a se angaja în orice mod.
Favorizați reparația atunci când: defecțiunea este izolată de o singură componentă înlocuibilă, cum ar fi un comutator de limită, un sigiliu sau un bloc terminal, trenul de viteze nu prezintă uzură vizibilă, iar unitatea se află la mai puțin de aproximativ două treimi din durata de viață nominală.
Favorizați înlocuirea atunci când: înfășurările motorului s-au defectat, carcasa prezintă coroziune care compromite gradul de intrare, cuplul de ieșire s-a degradat sub limita pe care o necesită supapa sau au fost deja efectuate reparații repetate la aceeași unitate într-o perioadă scurtă de timp.
Un model de reparații repetate pe același actuator este în sine un semnal de diagnosticare. Înseamnă, de obicei, că dimensionarea originală a fost marginală și fiecare reparație se cumpără doar cu câteva luni înainte de revenirea aceluiași mod de defecțiune.
Niciunul dintre acești pași nu necesită instrumente specializate. Ceea ce au nevoie este consecvență, iar facilitățile care mențin această disciplină raportează în mod constant mai puține opriri neplanificate legate de actuatori decât cele care intervin doar reactiv.
Cuplul insuficient în raport cu cerințele efective ale cuplului de rupere și de funcționare ale supapei este cauza cel mai frecvent raportată, adesea deoarece dimensionarea inițială nu a ținut cont de condițiile de presiune diferențială completă.
O reverificare la punerea în funcțiune, din nou la mijlocul duratei de viață așteptate și după reconstrucția oricărei supape interne este o bază rezonabilă pentru majoritatea aplicațiilor industriale.
Da. Terminalele corodate sau pătrunderea umezelii în carcasă pot produce pierderi intermitente de semnal care arată identic cu o defecțiune internă a actuatorului, motiv pentru care inspecția cablajului și a carcasei ar trebui să preceadă orice decizie de înlocuire a actuatorului.
Nu. Supradimensionarea adaugă stres inutil tijei supapei și cuplajului și poate forța un disc sau scaun blocat să treacă de punctul de oprire prevăzut, ceea ce riscă deteriorarea mecanică, în loc să o prevină.
O creștere măsurabilă a timpului de cursă completă în comparație cu valoarea de referință înregistrată pentru punerea în funcțiune este de obicei cel mai timpuriu indicator de încredere, care apare cu mult înainte de începerea deplasărilor termice sau a blocării.